Ответственность подрядчика за качество выполненных работ (к ст. 723 ГК РФ)
Тип видеокурса:
Лекция
Земельное право и сделки с недвижимостью
3 академических часа
690
1. Природа правомочий, указанных в п. 1 ст. 723 ГК РФ. Открытый или закрытый характер перечня. Возможность применения несколько мер одновременно.
2. Требование о безвозмездном устранении недостатков: иск или условие перехода к отказу заказчика от договора и требованию о возмещении убытков (п. 2 ст. 723 ГК РФ)? Актуальная российская практика и зарубежный опыт (условия удовлетворения иска). Обзора ключевых решений судов о применении астрента к требованию б устранении недостатков: создание или решение проблемы? Может ли заказчик потребовать безвозмездного устранения недостатков работ до их приемки: единство подходов или разделения режима?
3. Требование о соразмерном уменьшении цены.
Что это: притязание (иск) или секундарное право? Соразмерное уменьшение цены при исполненной обязанности по ее уплате.
Методики расчета соразмерности уменьшения цены и природа требования. Соразмерное уменьшение цены на сумму расходов на исправление недостатков выполненных работ (cost of cure), 2) вычитание из договорной цены (сметы) той части, в которой работы оказались некачественными (diminution in value of the work), 3) соразмерное уменьшение цены на ту сумму, на которую уменьшилась рыночная стоимость вещи, имеющей недостатки, по сравнению с аналогичной вещью надлежащего качества (diminution in value of the property). Особенности и проблема иерархии. Обсуждаем конкретные дела (АС УО от 20.08.2018 № Ф09-4271/18 по делу № А07-6219/2016 и др.). Влияние особенностей недостатков и способ расчета соразмерности уменьшения цены.
Возможность и формы отказа от требования о соразмерном уменьшении цены. Обсуждаем противоречивую практику (ППр ВАС РФ от 05.06.2012 v ФАС МО от 24.06.2010 № КГ-А40/5779-10 по делу № А40-139588/09-138-841).
Может ли заказчик требовать соразмерного уменьшения цены при существенных и неустранимых недостатках (п. 3 ст. 723)?
4. Право заказчика потребовать возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397 и п.1 ст. 723 ГК РФ): ошибка или глубокий смысл? Обсуждаем правовую позицию Обзора ВС РФ № 2 за 2017 год.
5. Что такое «существенные и неустранимые» недостатки для целей п. 3 ст. 723? Объективная невозможность исполнения? Субъективная невозможность исполнения? Необходимость переделать работу с нуля или в какой-то существенной части?
Можно ли требовать устранения существенных и неустранимых недостатков в смысле выполнения работы заново?
Нужно ли отказываться от договора для того, чтобы требовать полного возмещения убытков? Важность сохранения договора для гарантийных и иных условий, рассчитанных на применение после приемки результата работ.
2. Требование о безвозмездном устранении недостатков: иск или условие перехода к отказу заказчика от договора и требованию о возмещении убытков (п. 2 ст. 723 ГК РФ)? Актуальная российская практика и зарубежный опыт (условия удовлетворения иска). Обзора ключевых решений судов о применении астрента к требованию б устранении недостатков: создание или решение проблемы? Может ли заказчик потребовать безвозмездного устранения недостатков работ до их приемки: единство подходов или разделения режима?
3. Требование о соразмерном уменьшении цены.
Что это: притязание (иск) или секундарное право? Соразмерное уменьшение цены при исполненной обязанности по ее уплате.
Методики расчета соразмерности уменьшения цены и природа требования. Соразмерное уменьшение цены на сумму расходов на исправление недостатков выполненных работ (cost of cure), 2) вычитание из договорной цены (сметы) той части, в которой работы оказались некачественными (diminution in value of the work), 3) соразмерное уменьшение цены на ту сумму, на которую уменьшилась рыночная стоимость вещи, имеющей недостатки, по сравнению с аналогичной вещью надлежащего качества (diminution in value of the property). Особенности и проблема иерархии. Обсуждаем конкретные дела (АС УО от 20.08.2018 № Ф09-4271/18 по делу № А07-6219/2016 и др.). Влияние особенностей недостатков и способ расчета соразмерности уменьшения цены.
Возможность и формы отказа от требования о соразмерном уменьшении цены. Обсуждаем противоречивую практику (ППр ВАС РФ от 05.06.2012 v ФАС МО от 24.06.2010 № КГ-А40/5779-10 по делу № А40-139588/09-138-841).
Может ли заказчик требовать соразмерного уменьшения цены при существенных и неустранимых недостатках (п. 3 ст. 723)?
4. Право заказчика потребовать возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397 и п.1 ст. 723 ГК РФ): ошибка или глубокий смысл? Обсуждаем правовую позицию Обзора ВС РФ № 2 за 2017 год.
5. Что такое «существенные и неустранимые» недостатки для целей п. 3 ст. 723? Объективная невозможность исполнения? Субъективная невозможность исполнения? Необходимость переделать работу с нуля или в какой-то существенной части?
Можно ли требовать устранения существенных и неустранимых недостатков в смысле выполнения работы заново?
Нужно ли отказываться от договора для того, чтобы требовать полного возмещения убытков? Важность сохранения договора для гарантийных и иных условий, рассчитанных на применение после приемки результата работ.
